極端氣候值的觀測

改變的極端值是臺灣氣候災害的最大推手

        與全球有類似的趨勢,臺灣過去50多年以來,溫度的極端值已有改變的趨勢。以台北為例,《臺灣氣候的過去與未來》比較1960~1990年(早期)與2006~2017年(近期)的夏季日最高溫、冬季日最低溫的頻率分布圖,發現近期的頻率分布皆有向右偏移的跡象。夏季日最高溫的高溫頻率分布面積增加,代表極端高溫的頻率與溫度有增加的趨勢,平均溫度與最高溫增加近1℃;冬季日最低溫則是最大值、最小值都向上升,代表極端低溫頻率有減少,溫度有上升的趨勢,平均溫度增加近1.2℃,且極低溫的發生頻率減少(圖1[2.2.4][2.2.5]

    

圖1、夏季最高溫與冬季最低溫觀測頻率分布圖(台北為例)

 

過去百年來,極端高溫天數增加、極端低溫天數漸少

        分析臺灣1911~2017年極端溫度事件在日間與夜間的長期變化趨勢,發現隨著平均氣溫上升,暖日及暖夜發生機率增加(意即天數增加)圖2,冷日及冷夜發生機率減少(意即天數減少)圖3。此外,暖夜與冷夜的變化幅度比暖日與冷日明顯,亦即夜晚的頻率改變比白天顯著。而臺灣的暖夜的日數變化最大,之後依序為冷夜、暖日、冷日[2.2.4][2.2.5]

 

過去50多年來,極端降雨些微增加、極端少雨漸少

        臺灣過去百年的豪雨日數有些微增加之外,可以觀察其他的極端降雨與少雨指標,其中一項極端降雨指標為「年平均最大日降雨量」,此為一年中最大的日降雨之雨量值之全台測站平均,根據臺灣過去50多年25個測站的資料,可以發現年平均最大日降雨量有些微增加的趨勢,顯示臺灣極端降雨情形有略為嚴重的情形圖4

        另一方面,其中一項極端少雨指標為「年平均連續無雨日數」,此為一年中連續最多單日累積雨量少於1公厘 (RR<1 mm) 日數之全台平均,根據臺灣過去50多年25個測站的資料,可以發現年平均連續無雨日數有些微增加的趨勢,顯示臺灣極端少雨乾旱的情形也有略為嚴重的情形圖5

 



圖2、1911-2019年暖日夜天數變化趨勢(暖日定義為日最高溫>90百分位;暖夜定義為日最低溫>90百分位)



圖3、1911-2019年冷日夜天數變化趨勢(冷日定義為日最高溫 < 10百分位;冷夜定義為日最低溫 < 10百分位)


圖4、臺灣極端降雨觀測趨勢:最大日降雨量之全台測站平均


互動圖5、臺灣極端降雨觀測趨勢:年平均連續無雨日數之全台測站平均